Arbre Celtique : un forum devenu clairement anti 44= BZH

[Tugdu]

Voici une communication de JC EVEN provenant de Bretagne Passion :

"Auteur Message
Jean-Claude EVEN
Galaad
Sujet: Guerre ouverte contre la Bretagne historique Aujourd'hui à 20:37

--------------------------------------------------------------------------------

Bonsoir à tous.

Je vous fais savoir que l'un des fils du forum de l'Arbre celtique, jadis forum brillant, est désormais aux mains d'extrémistes jacobins qui sont capables de nier la Bretagne historique, purement et simplement.

Voir le fil :

http://www.arbre-celtique.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=5353&start=60

Je soussigné, Jean-Claude EVEN, Breton affirmé, demande solennellement ici à chacun de prendre ses responsabilités vis à vis de ces attaques contre la Bretagne historique menées dans le fil de ce forum, c'est à dire vis à vis d'attaques inadmissibles, et insupportables, vis à vis de l'Histoire elle même, avec un grand H, humaniste et respectueuse de l'Autre.

Non seulement nous ne devons pas reculer ni d'un pouce ni d'un centimètre, mais nous devons tout mettre en oeuvre pour renvoyer cette bête de haine, de mensonge, d'ignorance, et de bêtise, dans sa soue.

Jean-Claude EVEN
11. Hent Plouber
22300. LANNUON
"

[Tugdu]

Je soutiens bien sur cet appel et je suis assez scandalisé de la légereté de ces soi disants "historiens".

Ils utilisent les memes arguments et manie la meme ignorance que les pochtrons de comptoir.

(mais certaines dates apportées font penser tout de meme à une véritable credo anti 44 en bretagne plus élaborées que les dits pochtrons : on peut remarquer ques ces "militants" anti histoire ressortent toujours les memes balivernes, véritable "pret a penser " anti 44 en bretagne )

[Invité]

Je me demande ce que toutes ces personnes penseraient s'ils étaient bretons ET nantais en vivant tous les jours la pédélisation. Car aucun d'eux n'y vit, ils s'en foutent, ça les gêne pas de voir que le passé (et présent) breton du Pays Nantais est sans cesse nié.

Ça montre bien le problème de la situation : l'ignorance et je m'en foutisme. Que cette région B4 disparaisse par la réunification ou un Grand Ouest (je me mets aussi à penser que ce ne serait pas une si mauvaise chose).

[Tugdu]

Sur Bretagne passion il y a aussi des "pseudo" militants bretons qui remettent en cause la britonnité de la Loire-Atlantique.
http://bretagne-passion.forumbreizh.com/politique-en-bretagne-f7/guerre-ouverte-contre-la-bretagne-historique-t4213.htm


on pourrait intituler un fil "comment des nationalistes sont en fait des régionalistes qui s'adaptent aucadre choisi par l'Etat Français"
si apres guerre la France avait créé une région Bretagne (B3)
pas mal de ces "nationalistes bretons" refuseraient le titre de bretons pour les habitants d'ille et vilaine au meme titre que pour la Loire-Atlantique.
(mais sans se poser la question du pays gallo du 22 au est trés peu breton(au sens bretonnant) au niveau culturel (ecoles bilingues fest noz par exemple ) et politique (vote breton))

On assiste à un retour assez frappant au niveau nationalisme breton, à un repli soi ethniciste qui se défend (Bretagne = Basse Bretagne) soit à un repli administratif (B4 ou B3 (22 et 56 en entier)) ce qui là est pour moi une aberration.

[Tugdu]

ça se confirme aussi avec Bretagne Passion -qui est plutot folklo regionaliste - dont l'un des modérateurs Backstaber dit
http://bretagne-passion.forumbreizh.com/t4249-la-bretagne-lance-sa-marque-de-territoire

Etant donné que j'y suis né, que j'ai été socialisé et scolarisé, que je le veuille ou non, dans un cadre régional (ce qui fait que, comme 80% des habitants du 35, quand je vais en 44, j'ai pas l'impréssion de rester en Bretagne, mais pour autant je préfère de ce que je connais du 44 à une bonne partie du 56, donc ça ne change pas grand chose sur le jugement que je peux porter à certains espaces) et que j'y vis, ça peut permettre un certain échange (parmi d'autres sujets).

"La façon dont tu présentes les choses me donnent envie de dire que la B5, à la base avait été aussi imposée par des conquêtes. Bon soit, c'était le mode de fonctionnement. Mais tout ça pour dire que le discours pro-réunification échappe à un discours logique (au sens philosophique du terme) et rationel (au sens matérialiste du terme) qui ne peut que repousser son adhésion par celles et ceux qui n'y voient aucun intérêt (à tort ou à raison c'est pas la question).
Mais le fait est que la B4 apparaît comme beaucoup plus cohérente que la B5 pour bon nombre de bretons, on peut le regretter mais c'est un fait et beaucoup voit d'un mauvais oeil (surtout les jeunes de B4) la réunification. C'est une attitude que je trouve dommage (je préfère les "sans-avis") mais en même temps, ils sont peut-être plus "réalistes" sur l'importance des problèmes sociaux dans un espace donné (ici en l'occurence B4 + 44)."

Je ne vais pas argumenter ici puisque de toute façon ce genre d'assertion sont des "ressentis", le peu d'arguments apportés sonnent faux, mais Bacskstaber est sans doute dans la norme de ce que pensent les jeunes rennais .
C'est révélateur c'est lavenement de ces jeunes abreuvés de "Region Bretagne" (Lycées)
comme le sont les jeunes du 44 (Region pays de la loire)

Quand ma generation (40 ans) étions au college au lycee ) la Region eétait encore en train de balbutier, l'institutionnalisation de la région dans les lycées et ailleurs etaient sans doute moins fortes.
peu à peu du "Ouest" (federations, associations etc ...)on est passé aux regions administratives stricto sensu.

Les subventions faisant force de loi !

Les seules a pereniser un espace commun B4+44 furent les asso .folkloriques , ce n'est pas ça qui touchent les gens au quotidien.

[Contenu sponsorisé]