Quelques paradoxes liés à l’affaire norvégienne

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quelques-paradoxes-lies-a-l-98114
pour lire le developpement de ces paradoxes lire l'article

Paradoxe n°1 : les médias sont en train de faire d’un fou furieux un héros
Paradoxe n°2 : Un blanc qui tire sur des blancs, c’est raciste.
Paradoxe n°3 : le tueur voulait enrayer l’islamisation, il va l’accélérer
Paradoxe n°4 : faire l’amalgame entre le tueur et l’extrême-droite, mais ne pas vouloir de l’amalgame entre terroristes islamistes et l’islam
...

extrait :
Pour un attentat de ce genre, il y a 17 497 fois plus d’attentats commis par des islamistes, comme le rappelle justement Riposte laïque : 17497 attentats mortels commis par des terroristes musulmans depuis le 11 septembre 2001. A noter également que le nombre d’actes terroristes commis par ceux qui se classent à l’extrême-gauche est largement supérieur à ceux commis par des gens se classant à l’extrême-droite

...

J'en rajouterai un autre personnel:

certains appellent à une condamnation à vie , d'autres sur les commentaires des articles à la peine de mort .

mais ma question est : où sont ils tous ces gens quand se commet un attentat sanglant style al qaida ?

et bien on entend des memes bouches "il ne faut pas generaliser, ces terroristes sont une infime minorité etc...l'islam est une religion de paix etc...."

le prisme -de gauche on va dire pour faire court- est assez rodé :
quand c'est quelqu'un originaire du "sud" qui commet une atrocité (attentat islamiste par exemple), on reste sur une réserve
quand c'est un européen , allez on peut se lacher.

pour paraphraser staline (bof la citation)
attentats islamistes combien de morts ?
attentats extremistes de droite , combien de morts ?

bien sur cela n'excuse aucunement ce genre d'atrocité, mais les raccourcis et les generalités que certains dans les médias
s'empressent d'adopter sont plus que louches.
pour ?
dans quel but ?