Moïse etait il drogué ?

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080304/tod-israel-religion-judaisme-insolite-7f81b96.html

JERUSALEM (AFP) - A sa descente du Mont Sinaï, Moïse était sous l'effet de puissants hallucinogènes lorsqu'il a présenté les Dix Commandements au peuple juif, estime Benny Shanon, professeur au Département de psychologie cognitive de l'Université hébraïque de Jérusalem.

Dans un provoquant article publié cette semaine par "Time and Mind", un journal consacré à la philosophie, M. Shanon affirme que la consommation de psychotropes faisait partie intégrante des rites religieux des Israélites évoqués par le livre de l'Exode dans la Bible.
....
la suite avec le lien

C'est stupéfiant
Je pense tout simplement comme l'auteur le suggère qu'il s'agit de pratiques ressemblant aux pratiques chamaniques. Ces pratiques n'existent pas dans les trois religions du livre, du moins au niveau exotérique mais dans ce cas ci c'est très possible. Après tout lorsque Moïse est redescendu avec les tables de la loi, il a trouvé les hébreux adorant le veau d'or. Ils étaient aussi nomades à cette époque. Or les peuples nomades consomment des substances psychotropes pour entrer en contact avec leurs dieux. Je ne suis pas une spécialiste des religions mais c'est ce qui me semble. Il faut aussi dire que les psychologues ont tendance à tout ramener y compris les expériences religieuses à des phénomènes cognitifs.

Moué, je me méfie de ces affirmation de ces "scientifiques". Actuellement, c'est la mode de casser la religion.

Je m'étais basé sur le fameux "code da vinci" et sur les affirmations de James Brown au début, puis en épluchant une à une ses affirmations historiques, j'ai pu constater que chacun était totalement fausses (les 666 plaques de la pyramide du louvre, le prieuré de Sion, la mysoginie de la première église, le couple Jésus-Christ et Marie-Madeleine, l'éthymologie farfelue de la Mona Lisa (Amon<->M'dame) et bien d'autres soi-disantes preuves cités par l'écrivain...)

Je suis en train de suivre tout ce qui concerne les recherches archéologique et leur rapport avec la bible, et il y a énormément de découvertes corroborantes, mais cela n'intéressent personne, ça ne fait pas "in". Par contre, la moindre "théorie" ou "incohérence" fait toujours effet d'une boule de neige médiatique, et tout le monde en raffolle. On connait la même chose ici avec l'histoire bretonne vis à vis de la population franchouillarde et jacobine.

C'est pour ça qu'il faut être prudent avec les affirmations de certains scientifiques ou écrivains en mal de reconnaissances. James Brown et Françoise Morvan, c'est du pareil au même.

oui de toutefaçon personnellement jenai pas lu "da vinci" en pensant qu'il y avait une once de vérité !

(mais c'est vrai que si des gens le lisent en ce sens, bonjour les degats !)

en plus Rémy Legaludec, lyonnais (nom qui doit faire typiquement français pour l'amerloque !)
qui se rememore avant de mourir les surfeurs de nice (c digne de Brice !)

on se dit oula le guignol ! (de lyon)